Отменили код ТН ВЭД ЕАЭС: Минск, 2020-2021

В суде ЕАЭС мы признали незаконным код для очистных угольных комбайнов с повышенной ставкой таможенной пошлины, который ЕЭК внес в ТН ВЭД ЕАЭС. Из-за данного решения ЕЭК, которое суд ЕАЭС признал неправомерным, ранее финансово пострадало большинство угледобывающих компаний: СУЭК, "Кузбассразрезуголь", Шахтоуправление "Обуховская" и др. Многие из них безуспешно обжаловали в российских судах решения таможенных органов, которые были приняты в следствие решения ЕЭК о внесении спорного кода в ТН ВЭД ЕАЭС. Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобы угледобывающих компаний. В международном суде ЕАЭС нам удалось доказать, что более 5 лет таможенные органы применяли изначально незаконный нормативно-правовой акт.

спасли заводское оборудование: Москва, 2019-2020

Крупный производитель хлебобулочных изделий привез на 10 машинах очередную заводскую линию для расстойки круассанов. Московская областная таможня решила, что это холодильная установка, потребовала доплатить 8,5 млн рублей платежей, возбудила дело по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и попыталась возбудить уголовное дело в отношении работников наших клиентов по ст. 194 УК РФ.

Мы защитили сотрудников клиентов от уголовных дел, добились передачи арестованного товара на время расследования на хранение декларанту (чтобы не оставлять оборудование там, где нельзя обеспечить его сохранность), успешно обжаловали решение по классификации товара в ФТС России, добились прекращения административного дела и помогли задекларировать линию в изначальном виде, несмотря на попытки таможни заставить оформить ее по частям и заплатить на 2 млн руб. платежей больше положенного.

Вернули плату за СВХ при аресте: ПСКОВ, 2019

В ходе административного расследования Псковская таможня наложила арест на товары клиента и переместила их с СВХ за сотню километров на другой частный склад, с которым у таможни был заключен договор безвозмездного хранения предметов административного правонарушения. В постановлении по делу не были упомянуты издержки за хранение товара на время его ареста, однако склад выставил счет за хранение фуры нашему клиенту на 373 тыс. руб., и не отдавал товар, пока клиент не оплатил всю сумму.

В суде мы доказали, что “нарисованные” в договоре складские услуги фактически не оказывались, а проведенная оплата была вынужденной мерой, позволившей вернуть товар. Клиент получил обратно всю уплаченная им сумму плюс судебные издержки.

Вернули все убытки за таможенный произвол: Владикавказ, 2018-2019

У собственника груза возникли убытки в размере 2 млн руб. по вине Северо-Осетинской таможни. В течение 3 месяцев таможенники незаконно удерживали товар, не позволяя ни оформить его, ни вывезти обратно. Участник ВЭД изрядно потратился на простой авто с рефприцепом в течение всего периода и оплату услуг юристов, которые вытаскивали товар из таможенного плена. Кроме того, часть товара была утрачена из-за незаконных отборов для экспертизы и исследования.

Доказав незаконность решений и действий таможни, а также обосновав наличие причинно-следственной связи между решениями/действиями и возникшими убытками, нам удалось для клиента взыскать из бюджета РФ все понесенные клиентом убытки.

вернули платежи по КТС: Санкт-Петербург, 2016-2018

В течение трёх лет таможня постоянно корректировала таможенную стоимость поставок импортера рыбы. Из-за этого он переплатил в бюджет 7 млн. рублей. Таможню ничто не смущало: ни 100% предоплата за товар, ни объем и регулярность поставок, ни уровень цен, адекватный внутреннему и внешнему рынкам.

Наша команда обработала материалы по 71 ДТ, грамотно провела досудебную работу по внесению в них изменений и отстояла в арбитражном суде определение таможенной стоимости по первому методу. Все доначисления были возвращены клиенту. Сейчас в рамках сопровождения мы помогаем ему обходиться без КТС либо оперативно возвращаем платежи без суда - в рамках ведомственного обжалования.

Вызволили груз из плена: Северная осетия, 2016

Таможенный пост на границе с Грузией (МАПП Верхний Ларс) отказался открывать процедуру транзита и отправил автотранспортное средство во Владикавказ для проведения таможенного досмотра под предлогом борьбы с санкционными товарами. После досмотра товар с транспортным средством 3 месяца незаконно удерживались таможенным органом в зоне таможенного контроля Владикавказского таможенного поста.

После нашего вмешательства перевозчик смог покинуть зону таможенного контроля и вывезти товар из России. В судебном порядке мы оспорили и признали незаконными все действия и решения таможенных органов, а также взыскали с таможни  в пользу клиента 2 млн. руб. убытков.

вернули долг и неустойку за сложную мультимодальную перевозку: Санкт-Петербург, 2013-2014

Сложная перевозка элементов котельной установки из Санкт-Петербурга в Республику Коми закончилась тем, что получатель забрал товар, но не стал подписывать товаросопроводительные документы. Без них заказчик отказался оплачивать услуги экспедитора, заявив, что никакой перевозки и не было.

Мы смогли в суде доказать исполнение всех этапов мультимодальной перевозки, несмотря на активное противодействие со стороны грузоотправителя. Взыскана задолженность по оплате экспедиционных услуг, а также законная неустойка.

Отменили штраф за маркировку: Санкт-Петербург, 2015

Новороссийская таможня привлекла таможенного представителя к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП России. Таможенный орган заявлял, что товар (шампунь) не соответствует требованиям технического регламента, поскольку не имеет маркировки с датой изготовления.

Мы смогли доказать суду отсутствие события правонарушения, противопоставив таможенному органу результаты им же проведенного таможенного досмотра, указав на очевидные недостатки. Постановление таможни было отменено.